» Журналист В. Ризун

Подходяще замечает отечественный журналистикознаток В. Ризун: "Наличие общественной мысли как раз и свидетельствует о сформированной массе. Однако в относительно спокойные периоды общественного развития общественное мнение живет на уровне индивидов, организованных социальных групп, политических институтов, регулируя их поведение, производя и насаждая определенные нормы отношений в обществе.

Но с появлением … политической нестабильности мнение общества выходит за пределы индивидов и социальных групп и становится фактором объединения их в одну массу, тем именно трансформируясь и получая новые признаки своего содержания".

Экстраполируя эту мысль на процессы динамики развития и превращений передовой статьи как жанра, приходим к выводу, что именно инвариантность жанрового материала, его скорая видоизменения дают максимальный эффект влияния как на отдельного индивида, так и на группы людей, что проживают в демократическом обществе. И наоборот, откровенная заидеологизованность, декларативность идей, прямолинейность мыслей и утверждений в классической передовой статье, известной нам с советских времен, не воспринимается современным читателем.

Хотя, как справедливо отметил В. Ризун, ситуация может изменяться при условиях политической нестабильности, необходимости мобилизации масс населения на достижение определенной цели. Тогда передовая статья становится в приключении по крайней мере там, где малоэффективными оказываются аудиовизуальные средства информации через их достаточно неоднозначный и очень сжатый во времени эффект психологического влияния.