» Анализ и описание функционирования языка

Как отмечает исследователь текстов массовой информации А.А. Волков, анализ и описание функционирования языка ставят такие проблемы:

1) фиксации единиц текста для анализа;

2) описание норматива, что управляет образованием текста, то есть создание модели текста;

3) определение источников и закономерностей их превращения в текст. Все эти филологические по содержанию и постановлением проблемы оказываются одновременно семиотическими, поскольку при их решении приходится иметь дело как со словесными, так и несловесными текстами и знаками, которые необходимо описывать в единственной системе категорий. Исходя из широкого определения текста как знакового образования с коммуникативным намерением, мы можем считать и фотоизображение таким текстом, а также последовательность фотоизображений в прессе может быть рассмотрена как своего рода глобальный текст, или метатекст.

Следовательно, изучение такой последовательности может быть проведено подобно изучения вербальных текстов или их последовательностей. Правомерность такого подхода можно подтвердить опираясь на труде Дж. Локка, Он понимал под семиотикой науку о разных знаковых системах, рассматривая язык как всеобъемлющую связь общества. Философ выделял в ней три функциональных аспекта:

1) общение

2) познание и закрепление знания

3) образность.

Однако он не провел подробной классификации видов знаков и не рассматривал изображение как язык. Именно это сделал Ч.Пирс, американский философ ХІХ века. Он определил семиотику как науку о знаковых процессах, что значительно ближе к ее современному пониманию. Ч. Пирс рассматривал изображение трех видов: чистые изображения, образы и метафоры. В понятие обид входят также и фотографии. Ч. Пирс считал изображение, а следовательно и фотоснимок, знаком, этому позже последовал Ч.Моррис. Для семиотика Ч.Пирса изображения было подобно логическому высказыванию, за его пониманием объект изображения должен быть логически возможным.